lunes, 5 de abril de 2010

¿ Cuánto tiempo más vamos a perder?

*de un artículo publicado en el diario de avisos recientemente.

La única pregunta  que encuentro sensata en relación con la inestable actualidad del Espacio Cultural el Tanque y su búsqueda de consolidación y protección es: ¿ cuánto tiempo más vamos a perder? Pues es un tema que hace años podría ( y debería ) estar resuelto, ya que tiene los valores necesarios para formar parte oficialmente, extraoficialmente ya lo es, de nuestro patrimonio cultural, y porque cuenta con los apoyos necesarios para ello ( universitarios, culturales, profesionales, y políticos ).
Por tanto, lo ridículo de este artículo –querido Juanma– es que tenga que ser escrito Y requiera de tanta energía la defensa de algo tan fácilmente defendible per se. Ridículo es que algunos utilicen sus limitados o ilimitados espacios de poder para ridiculizar las ideas de los demás en lugar de respetarlas, al menos hasta conocerlas en profundidad, como creo que sería deseable en una sana democracia.
Lo que es ridículo, espero que no te ofendas, es ridiculizar un acuerdo parlamentario adoptado por unanimidad, con lo “cara” que está, como tu sabes bien, la unanimidad en Canarias en esta legislatura, solo porque a título personal no se está de acuerdo con ese acuerdo ( aun sin conocer el contenido del mismo, ni los por qué del mismo, porque, estoy segura, de que si los conocieras entenderías el acuerdo y la necesidad de la protección solicitada por el Parlamento).
Lo que es ridículo es que cueste tanto preservar un bien cultural que no debería estar amenazado sino con el grado de protección que, por su propia naturaleza, le corresponde.. Lo que es ridículo es que para afectar/ suprimir este bien cultural se firmen decretos de cierre del mismo de larga duración -casi cinco años- para intentar su ruina, su abandono, olvido y desprestigio, y que tales maniobras calen en personas preparadas como tu, que confunden el abandono del entorno con la monumental silueta y contenido del Tanque.
Lo que es ridículo es que después de 30 años de experiencias en políticas culturales públicas volvamos a caer en lo de siempre: en la falta de respeto y la incomprensión hacia el conocimiento, profesionalidad y formación de los especialistas e investigadores de materias como las de patrimonio histórico y arqueológico. Que volvamos a caer en el error común del todos podemos opinar de Cultura y Arquitectura cuando sabemos que son disciplinas académicas que requieren una formación específica como lo requiere el poder emitir una opinión fundamentada sobre, por ejemplo, un tratamiento médico o un sincotrón que acelera electrones...
Lo que es ridículo es que se ponga en duda la opinión de cientos de catedráticos, profesores y especialistas en historia, arquitectura, cultura y arqueología que defienden la importancia de espacios industriales ya en desuso como parte del nuevo patrimonio cultural de una ciudad.
Lo que es ridículo es que se ridiculice, de paso, la opinión de las entidades consultivas de la Ley Canaria de Patrimonio Histórico, ( como en este caso, las dos Universidades Canarias o la Real Academia de Bellas Artes de San Miguel Arcángel ) a favor, todas ellas, de incoar el espacio cultural el Tanque como BIC y sumarlo al listado de cientos de Bienes de Interés Cultural que existen en Canarias.


Lo que es ridículo es que alguien pueda pensar que la “marginalidad” de la zona urbanísticamente inacabada de Cabo–Llanos se vaya a arreglar “tirando” El Tanque cuando es obvio que ni es el problema de la zona, ni es el único espacio vacío, ni es el único lugar inacabado. Lo que es ridículo es no verlo como oportunidad sino como problema.
Lo que es ridículo, hasta límites casi increíbles, es defender la arquitectura convencional del lugar  antes que a un Tanque con una incuestionable belleza involuntaria, con una colosal silueta y una sensacional realidad espacial, palpable y avalada con premios y reconocimientos de todo tipo.
Lo que es ridículo es defender que son “mejores” todos esos edificios, que cercan al Espacio Cultural El Tanque, de arquitectura insustancial, con que nuestra sociedad de antes de la crisis, contagiada por aquel capitalismo especulativo y desmesurado, llenó de vacuidad estética, dejando escapar así una de las últimas oportunidades que tenía Santa Cruz de lograr coherencia urbana y belleza para sus ciudadanos y para el futuro.
Lo que es ridículo es que mientras el resto de las ciudades de nuestro país, incluso aún en crisis, completan sus espacios de borde, sus viejos límites y sus antiguas zonas industriales con edificios privados singulares ( ¡hasta Hospitalet y Benidorm, no sea que piensen que solo hablo de grandes ciudades! ) que se convierten en nuevos iconos y en los actuales símbolos urbanos preparados para ser usados por la ciudadanía, nosotros hayamos vuelto atrás, como a principios de los años 70, en lugar de apostar por el siglo en el que estamos.
Lo que es ridículo es que la oportunidad de Cabo–Llanos no se haya aprovechado mejor para llenar de esbeltos edificios de contenidos simbólicos y estética sobresaliente y así colmar de riqueza la vida diaria de la gente de nuestra ciudad.
Lo que es ridículo es no pararse y reflexionar que quizá lo único que no sobra allí –por su calidad arquitectónica, por su uso cultural, por su valor testimonial, por su valor como obra de ingeniería que logra el máximo rendimiento con el mínimo esfuerzo estructural, por su singularidad, por su valor histórico industrial, por su valor artístico, y el de sus contenidos, es, precisamente, el Tanque.
Y es ridícula la obsesión contra el Tanque, obsesión que se ha vuelto -para alguno- destructiva.
Pero sobre todo lo que es ridículo es tener que seguir ocupándose de esto cuando debió resolverse hace años.
Es ridículo que haya tenido que crearse una Asociación de Amigos del Tanque porque la administración pública no sabe realizar su trabajo.
Es ridículo que por tercera vez el expediente de incoación de BIC siga encallado, a pesar de  contar con el visto bueno favorable de la Comisión Insular de Patrimonio Histórico, de la que forman parte la Asociación de propietarios de casas históricas, los Departamentos de Historia y Arqueología de la Universidad de La Laguna, la Academia de las Bellas Artes, el Colegio de Arquitectos, y otros expertos en la materia, y a pesar de contar con los informes favorables de las dos Universidades Canarias y del propio Ministerio de Cultura. Y a pesar de tantas otras cosas que no caben en un artículo de opinión como este.
Ridículo tras ridículo. Pero no un ridículo nuevo, ni sorprendente, ni doloroso, sino el mismo ridículo y tristeza que siento cuando veo la desprotección de las casas de La Noria, de la Casa Amarilla del Puerto de la Cruz, de la Ermita de Regla, del Cine Víctor,  del Teatro Baudet, y de tantas y tantas otras obras de nuestro pasado cultural que se van convirtiendo en ruinas  por el abandono, la falta de rigor y la poca visión de algunos que se empeñan en tener razón en lo que no la tienen, por mucho que insistan en lo contrario.
 Y todo esto es ridículo, y sé que lo es, porque esta incomprensión inicial hacia estos lugares postindustriales de nuestra isla que son de un pasado aún demasiado cercano, y tal vez, por eso, algo opresivo para algunas mentalidades, ya ha tenido lugar en otras muchas ciudades hacia estos lugares desconcertantes, y de belleza extraña, creados inicialmente para cubrir unas necesidades productivas derivadas de una de las grandes revoluciones tecnológicas de la historia de la humanidad.
Y esas ruinas industriales han sido valoradas y estudiadas desde hace muchos muchos años, por grandes arquitectos como Gropius o Le Corbusier que entendieron desde principios del siglo XX la potencia poética de la arquitectura industrial y su monumentalidad inherente y abrumadoramente bella.
Y en esos otros lugares ( como la Cuenca del Ruhr, o Sagunto, o Buffalo, o Asturias o el País Vasco o Río Tinto, esas ruinas industriales, en muchos casos, han ganado la batalla: siguen en pie y ahora son celebradas, la mentalidad de la población ha ido cambiando, los líderes políticos de verdad lo han ido entendiendo, y se valoran hoy con una nueva mirada llena de curiosidadju y fascinación hacia sus inhabituales formas, se perciben como testigos de una realidad en tránsito hacia el futuro que permite leer la historia y el simbolismo del lugar en el que habitamos.
Una realidad que da al ser humano la oportunidad de volver a pensar, de enfrentarse a sí mismo, de imaginar, de ensoñar su futuro a través de los trazos incompletos que ha dejado su pasado, y que le permiten, por un momento al menos, volver la vista a estos espacios de insólita estética llenos de energía latente, espacios de libertad rebosantes de oportunidades. Aprovechémoslas.

Dulce Xerach Pérez
Martes 23 de marzo de 2010.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Apoyo del Parlamento a la declaración del Tanque como BIC



 Aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos hoy miércoles 17 de marzo de 2010.

Enmienda a la PNL de apoyo estable al FESTIVAL KEROXEN

Instar al Gobierno de Canarias al apoyo estable de festivales que, como el festival KEROXEN, promuevan la interrelación de diferentes colectivos culturales, la puesta en escena de producciones creadas ad hoc el fomento de otras actividades  específicas  que impulsen la mezcla de tendencias y disciplinas artísticas en el Espacio Cultural El Tanque así como la protección, conservación, difusión y promoción de este espacio cultural, y su declaración como Bien de Interés Cultural de carácter arqueológico-industrial.

domingo, 21 de febrero de 2010

El Espacio cultural el Tanque: el proceso de transformación de contenedor de petroleo a equipamiento cultural.





· Presentación : espacio cultural de carácter industrial

La historia de este equipamiento cultural ( que ha generado una representación simbólica ligada a la recuperacion de una parte de la ciudad antes ocupada por la Refinería de Tenerife, y es a la vez una expresión de una época determinada en la isla ) no comenzó el día de su apertura al público, sino mucho antes. Comenzó un día de diciembre de 1995. La refinería de Santa Cruz se estaba desmantelando para dejar que la ciudad se expandiera hacia el sur y hacia el mar.

Se estaba buscando un espacio cultural diferente, el Cabildo de Tenerife carecía entonces de un recinto propio para la celebración de actividades culturales. En una visita a la Refinería euedamos sobrecogidos por las magníficas condiciones (espaciales, lumínicas y sonoras) que este antiguo contenedor de combustible –a punto de su desmantelación- ofrecía para ser transformado en un espacio cultural.

Se empezó a tomar conciencia de la importancia del espacio que acabábamos de descubrir. Aquella catedral de finales del Siglo XX con estética de blade runner, con las paredes llenas de restos de crudo, oscura pero con entradas de luz desde el oxidado techo de metal, esos sonidos que cualquier pisada o ligero movimiento creaba, impresionó profundamente desde el principio y sigue impresionando ahora . Esa belleza industrial tan austera, esa capacidad de los buenos ingenieros para hacer con formas bellas herramientas útiles creo que es imposible de describir en su totalidad.

Solo quedaban a finales de 1995 dos tanques como este en pié. Pronto se demolió el 68 y solo quedó en pié el Tanque 69.

El entonces Presidente del Cabildo Insular, Adán Martin, ingeniero industrial de profesión conocía la belleza de esos tanques por dentro, lo cuál facilitó que entendiera la idea de convertirlo en un espacio cultural desde un primer momento.

Las impresionantes catedrales románicas, góticas, barrocas, etc. del pasado son emblemas de la riqueza o importancia de las ciudades, pero hoy día la cultura ha derrotado a la religión como signo más obvio del éxito y de la importancia de los lugares. En los últimos 30 años ha recorrido el mundo entero una  tendencia: la construcción de museos e instalaciones culturales de primer orden, erigidas como símbolos de los lugares en los que están. La Arquitectura se ha puesto a la cabeza de las disciplinas artísticas en cuanto a riqueza, innovación, creatividad y representatividad.

Y en Tenerife también se ha jugado este papel: en los últimos 20 años la isla ha construido  su Auditorio Insular su Centro de Arte Contemporáneo y su Biblioteca Insular contando con arquitectos del “star sistem” del momento, Calatrava, Herzog & de Meuron y contando con la cantera de arquitectos locales de gran calidad como Artengo.Menis y Pastrana al hacer otro de los eificios simbólicos de la Isla, la Presidencia del Gobierno, y que son también los autores de la rehabilitación del Espacio Cultural el Tanque, en particular, el director de la obra y autor intelectual de la misma, Fernando Menis.

En el caso del Espacio Cultural El Tanque se trataba de un espacio ya estaba ahí, existía desde hacía décadas, formaba parte de nuestro paisaje urbano industrial, se trató solo de descubrirlo, abrirlo al público, y a partir de ese momento los propios ciudadanos demandaron la permanencia, contra los intereses económicos e inmobiliarios que pesaron sobre el solar en el que se encuentra desde 1995 hasta casi la actualidad. Así fue como se convirtió en patrimonio industrial.

A lo largo de la historia, la rehabilitación de edificios para uso cultural ha sufrido muchos desaciertos. Debido a este motivo la UNESCO y el ICOM potenciaron el establecimiento de criterios de rehabilitación:

1. Valor documental del lugar donde se halla ubicado el edificio. Es decir, su posibilidad de vinculación con una célebre personalidad o un acontecimiento histórico.

2. Valor de representatividad respecto de una época o de una sociedad determinada.

3. Valor estético del edificio histórico, no sólo en sí mismo considerado, sino también en cuanto a la posibilidad de presentar en un marco atractivo las colecciones [las acciones] de un museo [o instalación].

Estos tres criterios se dan en el Espacio Cultural “EL Tanque” y me atrevo a a firmar que es un caso de una impecable readaptación de un espacio industrial, en equipamiento cultural, con una intervención austera y estéticamente impecable que toma conciencia de la misión del arquitecto como activo intérprete del patrimonio y  asume la voluntad de convertirse, por medio de esa intervención arquitectónica, en un auténtico centro de proyección sobre su entorno social.

La obra de adaptación del Tanque para su apertura al público tuvo un ( irrisorio ) coste de 19 millones de pesetas.

Con la apertura del Tanque ofertamos un espacio cultural muy diferente a lo habitual, tanto en su concepción, como en su tamaño.

Todas las ideas artísticas que se han desarrollado en el Tanque han cambiado la actitud inicial tanto del creador como del espectador, que intervienen activamente en el proceso dentro de la máxima libertad individual. En el Tanque el espectador puede moverse como desee.

Así pues el Tanque pasó a ser un paraje de chatarra industrial convertido, por sus propios valores espaciales, históricos, etc en patrimonio industrial, en espacio cultural, un ejemplo más de Reconversión industrial como el caso del Museo de Arte Contemporáneo de Los Ángeles, la sala de exposiciones e instalaciones del Tinglado 2 de Tarragona, el posterior Matadero de Madrid, el Centro de Arte Le Magasín de Grenoble o la ampliación de la Tate Galery a la Tate Modern en una antigua fábrica de electricidad.

Fisicamente es una gran extensión limitada que lo convierte en un caso ideal de espacialidad de estructura interna, que facilita la clara  orientación de los visitantes en el interior, aunque paradójicamente parezca un desmesurado laberinto de pilares (50) –tramoya escenográfica-.  Así, en el interior se crea una atmósfera particular, tensa a la vez que serena, eso sí, siempre misteriosa y perturbadora. Al exterior irradia majestuosidad y omnipotencia, despertando curiosidad y desasosiego en el espectador.

En el Espacio Cultural el Tanque se consigue hacer compatibl compatible la forma con las performances, lo efectivo con lo afectivo y la razón con la imaginación.  Y  fue puesto en marcha a finales de un siglo que había nacido con ruidosas toneladas de producción industrial, con turbinas, altos hornos u producciones en cadena, y que fue dando paso poco a poco a la silenciosa Internet, a las comunicaciones de vértigo y a los complejos y distantes satélites espaciales. El Tanque es hoy patrimonio de una época que tampoco conviene olvidar.

· Titularidad:

La titularidad del Espacio Cultural el Tanque comenzó siendo del Cabildo de Tenerife, pasando luego al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ( propietario del suelo ) y posteriormente al Gobierno de Canarias.

· Tipología

Podemos decir que se trata de un equipamiento cultural polivalente que mezcla espacios para las artes visuales, con espacios escénicos y musicales, siendo a la vez, en sí mismo ( como elemento del patrimonio histórico industrial de la isla ) un centro de interpretación del patrimonio.

· Función preferente del equipamiento y funciones secundarias

La creación y puesta en marcha de un espacio cultural tan singular como este entronca directamente con los discursos artísticos que se estaban produciendo a finales del siglo XX, donde el eclecticismo jugaba un papel fundamental.

La búsqueda de una nueva vía para llegar al espectador apoyada en muchos casos en la interacción de diferentes disciplinas artísticas encuentró un marco adecuado en un espacio cuya finalidad inicial no es la que tiene en la actualidad. Es decir, que el Espacio Cultural el Tanque participa de esa mezcla o búsqueda de un nuevo lenguaje que llegue a un ser humano nuevo ( Carlos Belda, O2 Espacio y Acción ).

Esto marcó decididamente la línea de acción del Espacio Cultural El Tanque en sus primeros años de funcionamiento, derivando en estos últimos más hacia una línea expositiva que ha dejado de mezlcar disciplinas artísticas con la frecuencia que el espacio permite.

El Tanque debía convertirse en un lugar de encuentro; de encuentro de distintas disciplinas artísticas, de encuentro de distintos discursos ideológicos y como no, de encuentro de distintas culturas o percepciones de la realidad. El Tanque debe apostó inicialmente por el mestizaje en el amplio sentido de la palabra. Y esa fue su idea fundacional programática.

Partiendo de la singularidad del espacio, las propuestas artísticas debían ser específicas, inspiradas en él o realizar adaptaciones de obras ya creadas, que al entrar en contacto con El Tanque pudieran desarrollarse y hallar puntos de conexión que llegaran al espectador de manera diferente e innovadora a la forma de conexión con los espectadores que otros equipamientos culturales podían ofrecer.

La mezcla de música y reverberación, de cine y realidad, de plástica y movimiento y cualquier otra confluencia de lenguajes artísticos otorgaban singularidad a la programación y permitieron convertir a este espacio no solo en un lugar de experimentación para los artistas, sino de intercambio de ideas y una vía de conexión de sus creadores, su público y la ciudad con lo más avanzado del arte contemporáneo mundial. Así fue el comienzo de este espacio cultural de carácter industrial.

· Programación

Quisiera distinguir claramente entre la “primera programación” o programación fundacional y la programación última ( año 2009 ) porque son radicalmente diferentes aunque ambas son adecuadas para el Espacio Cultural El Tanque, siendo la primera programación más ambiciosa y creativa ( aún contando con los escasos recursos económicos de entonces ).

La apertura del espacio industrial al público, el cambio de uso y primer año lleno de cultura en lugar de petroleo.

El primer día que se abrió al público en julio de 1997 se abrió vacío. El espacio en sí mismo: un tanque de crudo, sin crudo.

El Cabildo insular de Tenerife ( primera titularidad pública de este espacio después de su cesión por la compañía de petróleos CEPSA,  en su nota de prensa daba ya idea de los objetivos culturales perseguidos por este equipamiento:

“La idea de acondicionar un antiguo depósito de petróleo como espacio cultural reúne dos requisitos importantes: su originalidad y su bajo coste. Al vaciarlo de petróleo descubrimos en su interior un espacio sin igual, donde uno pierde la noción del espacio, el sonido o la luz. Y decidimos aprovecharlo”.(…). “Mención aparte merece la singular acústica del tanque. Con una reverberación de sonido de 17 segundos, la única música que admite esta superficie es de carácter experimental, pensada exclusivamente para este espacio”(…). El Tanque no se concibe como una sala de exposiciones tradicional. El Cabildo de Tenerife tiene intención de ponerlo a disposición de artistas dispuestos a romper moldes y a realizar los más sorprendentes y vanguardistas montajes culturales.”

El 17 de julio de 1997 se abre por primera vez al público el Espacio Cultural “EL Tanque” , y el día 24 se cumple definitivamente el objetivo, el proyecto de convertir un antiguo tanque de refino de crudo en un recinto cultural. Se acoge la instalaciónn creada por el inglés Andrew Herman ¡¡¡Los ingleses!!! ¡¡¡Los ingleses!!!.

Por tanto la primera actividad propiamente cultural comenzó con una instalación que se inauguró la noche del 24 de julio y una acción ( a modo de performance ) que duró toda la madrugada del 25, ¡¡Los ingleses, los ingleses!!, dedicada a aportar un toque de humor a la celebración del bicentenario de la derrota del contraalmirante británico Horacio Nelson en su ataque a la Isla de Tenerife.

La segunda actividad se tituló Días de Radio en Tenerife.  Se trataba también de una video instalación  que formaba parte de un proyecto más amplio dedicado a los cien años de historia de la radio en la isla de Tenerife.

El Espacio cultural el tanque no tenía presupuesto asignado aún en el área insular de Cultura del Cabildo responsable de su gestión.

Aún así se encargó  -iniciando con esta acción su función de fomento a la creación cultural contemporánea – a un equipo grande de personas vinculadas a la danza y al teatro, dirigidas por Carlos Belda, el espectáculo O2 Espacio y Acción que fue un rotundo éxito.

La programación continuó con Nueve Campanas para un Tanque ( la primera pieza musical compuesta para el espacio ) de Matthias Kaul; un espectáculo audiovisual llamado Indigentes; concierto de Patricia Kraus y Daniel Assante; espectáculo de danza contemporánea de la compañía Danat Danza, La japonesa o la imposible llegada a Dédalo; teatro a cargo de la compañía Q-Teatro, Nous in perfecta armonía; Muestra Internacional de Vídeo  Independiente y el concierto El Silencio de las Sirenas, obra escrita también para el Tanque por Fernando Palacios.

Se realizó el encargo de varias obras de artes específicas para el Espacio, como la composición musical Tanque 69, iniciando también una línea que otorgaba al tanque otra función: la de investigación que podemos sumar a otra función de este espacio cultural, la de desarrollo del sector, ya que los artistas y creadores encontraban facilidades para nuevas creaciones artísticas difíciles de encontrar en otros equipamientos culturales de la isla.

En 2009 la programación en el Tanque 69 fue la siguiente:

 Exposición Territorio del paisaje, Espacio Cultural El Tanque, Santa Cruz de Tenerife (diciembre-febrero). II Bienal de  Canarias de Arte, Arquitectura y Paisaje, 

Seminario El paisaje a través de los sentidos ( abril 2009 ).

Festival y Exposición Keroxen, de Néstor Torrens, Espacio Cultural El Tanque, Santa Cruz de Tenerife (julio-agosto).

Exposición Universo electrónico, Espacio Cultural El Tanque, Santa Cruz de Tenerife (septiembre-octubre).

Exposición Indagaciones y miradas en la colección Ordóñez Falcón de Fotografía ( noviembre ).

Exposición Jerusalem de Jaume Plensa, Espacio Cultural El Tanque, Santa Cruz de Tenerife (diciembre 2009-febrero 2010).

· Financiación.

En este caso, no interesa tanto el presupuesto económico (si tenéis problemas para conseguirlo) sino las fuentes de ingresos que obtienen (administración pública, sector privado, mixto, etc).

Nunca tuvo una denominación específica en lso Presupuestos Generales de las diferentes entidades que fueron asumiendo la titularidad del espacio, incluyéndose las actividades del Espacio Cultural el Tanque en los presupuestos destinados a Artes Plásticas y Visuales de cada anualidad presupuestaria.

La precariedad del espacio por motivos urbanísticos casi hasta el día de hoy ha supuesto numerosos inconvenientes para la consolidación de un presupuesto propio y es una de las razones que ha movido a la Asociación de Amigos del Espacio Cultural el Tanque a intentar su declaración como Bien de Interés Cultural, así como a dirigirse a todos los organismos públicos que pueden tener que ver con su correcto mantenimiento y desarrollo como espacio cultural de valor patrimonial.

·Accesibilidad

El Espacio se encuentra en la zona de expansión de la Ciudad de Santa Cruz de Tenerife, junto al Auditorio Insular y al Intercambiador de Transportes públicos de Tenerife ( con paradas de Guaguas y de Tranvía ). En cuanto a su accesibilidad arquitectónica es total, con un sistema de rámpas diseñado al efecto. El entorno inmediato es algo hostil, tal y como hemos señalado en el punto anterior.

Sus horarios de visita son amplios, cerrando los lunes y permaneciendo abierto el resto de la semana.

Fuentes:

Memoria del Cabildo Insular de Tenerife, 1995-2000. Ed. Cabildo de Tenerife
Memoria de la Viceconsejería de Cultura del Gobierno de Canarias 2009. ( Marta Alonso, del equipo redactor de la Memoria ).
Gabinete de Prensa de Canarias Cultura en Red.
Diario de Avisos, www.diariodeavisos.com
Blog de Dulce Xerach, dulcexerach.blogspot.com
La Opinión de Tenerife, www.laopinion.es
Documentos sobre conservación del patrimonio de ICOMOS/UNESCO. www.icomos.org


Dulce Xerach Pérez

lunes, 14 de diciembre de 2009

Hemos solicitado la declaración BIC del Espacio Cultural El Tanque

Y esperamos que el Cabildo lo incluya en el orden del día de la comisión a celebrar el 17 de diciembre de 2009, aquí está el texto de la solicitud que explica las razones que creemos que nos asisten para pedir esta protección para El Tanque 69:





SOLICITUD DE INCOACIÓN DE EXPEDIENTE DE BIEN DE INTERÉS CULTURAL A FAVOR DEL ESPACIO CULTURAL EL TANQUE DE SANTA CRUZ DE TENERIFE.

En virtud de lo establecido en el artículo 19.1. de la Ley 4/1999 de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias “corresponde a cada cabildo insular, de oficio o a instancia de parte, incoar los expedientes para declarar de interés cultural los bienes de patrimonio histórico que se encuentren dentro de su respectivo ámbito insular”.

A modo de introducción y como criterios generales por los cuales solicitamos a la Comisión Insular de Patrimonio y al Cabildo de Tenerife la incoación de Bien de Interés Cultural a favor del Espacio Cultural El Tanque de Santa Cruz de Tenerife, señalamos los siguientes:

o   Por su valor histórico-industrial.
o   Por su valor artístico-arquitectónico
o   Por su valor tecnológico.
o   Por su valor testimonial.
o   Por su singularidad y representatividad tipológica.
o   Por su autenticidad.
o   Por su integridad.
o   Por su estado de conservación.
o   Por la posibilidad de su conservación integral.
o   Por su situación jurídica como bien propiedad pública.
o   Por su rentabilidad social.

El artículo 17 de la misma Ley Canaria establece que se declararán bienes de interés cultural del patrimonio histórico canario aquellos bienes que ostenten notorios valores históricos, arquitectónicos, artísticos, arqueológicos, etnográficos o paleontológicos que constituyan testimonios singulares de la cultura canaria, valores casi todos ellos sobradamente presentes en el Espacio Cultural el Tanque.


El artículo 18 en su punto 1 establece que “los bienes inmuebles declarados de interés cultural lo serán con arreglo a alguna de las categorías que se definen a continuación:

“A ) Monumento: bienes que constituyen realizaciones arquitectónicas o de ingeniería, u obras singulares de escultura siempre que sobresalgan por su valor arquitectónico, técnico, histórico, artístico, científico o social. Por lo que esta es la categoría que proponemos para el Espacio Cultural El Tanque.
“
Antecedentes:

En noviembre de 1998 la plataforma creada en apoyo al Manifiesto en defensa del Espacio Cultural el Tanque presentó ante el Cabildo solicitud de inicio de trámite de incoación de Bic a favor del Espacio Cultural el Tanque, que por estarse en aquellos momentos llegándose a un acuerdo con Cepsa no se tramitó ( se adjunta copia )

Durante el mes de julio de 2000 el COAC presentó al Cabildo Insular de Tenerife, para su aprobación y tramitación, PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN DE LA ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA DE TENERIFE ( se adjunta copia )

Este plan se redactó como primera aproximación con la intención de procurar la protección de la arquitectura contemporánea de la isla.

Su objetivo básico era establecer el marco urbanístico y legal para la protección de todas aquellas nuevas obras de alto valor arquitectónico: “...incorporarlas a nuestro patrimonio básico, aunque sean recientes, y favorecer de esta manera que perduren en el tiempo y sean reflejo de nuestra época en el futuro...”

En este Plan se incluía el Espacio Cultural El Tanque como una de las obras a preservar.

El 25 de junio de 2001 la Junta Directiva del COAC subrayó tal voluntad e insistió en reiterar la solicitud de declaración específica de BIC para tal  edificación industrial por las siguientes razones que hacemos nuestras:

·      El Espacio Cultural El Tanque es la obra más premiada y publicada del siglo XX en Canarias; y continúa siendo objeto de atención. [...]



·      [...] Esto evidencia la necesidad [...] de obtener la adopción de una resolución que proteja el recinto cultural “El Tanque”, como bien integrante de patrimonio histórico canario de otras iniciativas que propicien su desaparición.


El Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias demarcación de Tenerife-La Gomera-El Hierro, el 23 de enero de 2002, desde la Junta Directiva, solicitó la incoación de expediente para declarar bien de interés cultural (BIC) el Recinto Cultural “El Tanque”, con todos los efectos previstos en la ley 4/1999 de 15 de marzo de Patrimonio Histórico de Canarias, incluyendo en tal acuerdo la delimitación provisional de su entorno de protección, conforme se establece en el artículo 26 de la indicada Ley Territorial, con los demás pronunciamientos legales de aplicación. Solicitud que no fue elevada a la comisión insular de patrimonio histórico por motivos que desconocemos.

Con tal motivo expusieron que:

El nivel de protección adecuado [...] ha de ser el de mayor rango previsto en la legislación sectorial, esto es, mediante la declaración del recinto como BIC teniendo en cuenta su notorio interés arquitectónico y artístico, lo que permitiría de un lado preservar el inmueble, de manera definitiva, de las posibles tentativas de demolición y por otro el establecimiento de un régimen singular de protección y tutela.

Esta iniciativa de los Arquitectos de Tenerife, coincide plenamente con los fines de la Ley Canaria reguladora del Patrimonio Histórico (Ley 4/1999 de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico Artístico de Canarias) en cuyo preámbulo se manifiesta que “en esta Comunidad Autónoma existen magníficos ejemplos que dan cuenta de la recepción en nuestra arquitectura del modernismo, del neogoticismo, del historicismo, del racionalismo y tantas otras propuestas que hoy realzan el paisaje de plazas y calles de nuestras ciudades”.

Por otro lado el Instituto de Patrimonio Histórico Español, dependiente del Ministerio de Cultura,  informó favorablemente acerca de la protección del antiguo depósito de petróleo, al que puso como ejemplo de la política que persigue el Plan Nacional de Patrimonio Industrial que promueve la Dirección General de Bellas Artes y Bienes de Interés Cultural.

Y lo mantiene aún en la actualidad en la información publicitada en su página web ministerial:

    


Múltiples informes técnicos insisten en estas ideas que avalan la oportunidad y viabilidad de declarar BIC el Espacio Cultural El Tanque. Sirve de ejemplo el firmado por el arquitecto Urbano Yanes,  que incluye en su texto las siguientes consideraciones:

“Cabe, por último, hacer hincapié en la propia génesis y cualidades intrínsecas del Espacio Cultural El Tanque, y de la singularidad que representa para una ciudad como Santa Cruz su mantenimiento en el estado actual. (…)”

“El Espacio Cultural El Tanque se ha convertido en el año escaso de actividades, en una instalación cultural con personalidad propia, cuya singularidad ha trascendido a la escena cultural internacional. Resulta difícil encontrar referencias internacionales de instalaciones culturales con una cualidad espacial tan acusada y que representen una apuesta tan innovadora en el reciclaje de las instalaciones industriales obsoletas.”

“(…) además, la aceptación del espacio por un público alternativo y escasamente atendido por los circuitos culturales tradicionales y las posibilidades que se ofrecen a creadores y artistas de índole diversa de desarrollar manifestaciones artísticas multidisciplinares reflejan las inquietudes de una población dinámica y culturalmente activa, a la que la ciudad no puede ser ajena.”

“Sin duda la presencia de la refinería de CEPSA ha constituido durante años una barrera al desarrollo de una ciudad que en su día la recibió como símbolo de progreso y de incipiente desarrollo económico ( …) y quizás merezca la pena conservar algunos signos que recuerden la inteligencia de una ciudad en continua transformación, en consonancia con la circunstancias que la vuelcan hacia el exterior, como puerto y ventana al mar.”

“También existió un lazareto, una montaña artificial de despojos, que la astucia de la voluntad política ha transformado en un espacio natural (PALMETUM) compatible con el parque marítimo, este tipo de operaciones sobre el paisaje de la ciudad, de reconversión y reciclaje sitúan a Santa Cruz al nivel de las ciudades más avanzadas del mundo en políticas activas de recualificación de paisaje urbano de las áreas industriales o de transición obsoletas (… ).”

Otro informe, de CCRS Arquitectos, del 1 de julio de 1998,  señala textualmente:

 “Nos parece que es posible mantener El Tanque en su actual emplazamiento [...]. Creemos que no tiene sentido económico, ni cultural trasladarlo a otro emplazamiento, es más fácil trasladar aquello por construir que aquello existente

La memoria del lugar es intrasladable y hacerlo de nuevo en otro emplazamiento perdería toda la idea de rehabilitación cultural de una antigua instalación industrial en su propio emplazamiento [...]”.


Una muestra más del prestigio de El Tanque ha sido la selección, por parte del Consejo de Europa, para participar en las Jornadas Europeas de Patrimonio que se celebraron en el año 2001 en 47 países. Las jornadas ese año se centraron en el patrimonio industrial por lo que el ministerio de cultura decidió proponer El Tanque como uno de los lugares de interés dentro del territorio español.

El Ministerio de Cultura consideró que “El prestigio tanto de la intervención arquitectónica como de los actos ocurridos en el espacio, ha sido extraordinario, ha sobrepasado las fronteras nacionales y es un modelo a seguir”.

“En  Sesión de la Comisión de Gobierno del Cabildo celebrada el 24 de julio de 1998, se aprobó, como mejor solución de entre las posibles para El Tanque, mantenerlo en su actual emplazamiento apoyándose en los siguientes puntos, según consta en el correspondiente expediente de esa Comisión:

- En primer lugar por la propia Historia de la Refinería y lo que ésta ha aportado al [recuerdo] de la Ciudad.

- En segundo lugar porque desde el momento en que se abrió al público como espacio cultural hasta ahora, ha pasado a ser algo más que un tanque de refino de crudo para convertirse en un lugar con memoria, y [ésta] es intrasladable.

- En tercer lugar porque es posible cambiar volúmenes edificatorios dentro de la misma propiedad, sin afectar a la Junta de Compensación [previsto en el PGOU].

- En cuarto lugar porque los cambios necesarios en el Plan Especial de Cabo-Llanos no requieren modificación del trazado viario existente, sino adecuación del mismo al nuevo uso cultural que tendría la parcela en la que se encuentra el tanque.

- En quinto lugar porque los cambios a realizar en el Plan Especial de Cabo-Llanos, además, no requieren aprobación por la CUMAC, ni cambios en la composición de la Junta de Compensación, sino que sólo requiere la aprobación por parte del Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.”

A mayor abundamiento queremos resaltar tres aspectos del preámbulo de la Ley de Patrimonio Histórico Español que nos han llevado a presentar esta solicitud:

1 ) Por un lado, el preámbulo de la Ley de Patrimonio Histórico Español señala que “ el Patrimonio Histórico Español es el principal testigo de la contribución histórica de los españoles a la civilización universal y de su capacidad creativa contemporánea”.

2 ) La ley “Busca, en suma, asegurar la protección y fomentar la cultura material debida a la acción del hombre en sentido amplio, y concibe aquella como un conjunto de bienes que en sí mismo han de ser apreciados, sin establecer limitaciones derivadas de su propiedad, uso, antigüedad o valor económico”.

3 ) El Patrimonio Histórico Español es una riqueza colectiva que contiene las expresiones más dignas de aprecio en la aportación histórica de los españoles a la cultura universal. Su valor lo proporciona la estima que, como elemento de identidad cultural, merece a la sensibilidad de los ciudadanos. Porque los bienes que lo integran se han convertido en patrimoniales debido exclusivamente a la acción social que cumplen, directamente derivada del aprecio con que los mismos ciudadanos los han ido revalorizando.

Además de lo anterior, el artículo 1.1. de la citada Ley establece que “Son objeto de la presente Ley la protección, acrecentamiento y transmisión a las generaciones futuras del Patrimonio Histórico Español”.

El artículo 10 de la misma ley establece que “Cualquier persona podrá solicitar la incoación de expediente para la declaración de un Bien de Interés Cultural. Y el artículo 11 señala que “La incoación de expediente para la declaración de un Bien de Interés Cultural determinará, en relación al bien afectado, la aplicación provisional del mismo régimen de protección, previsto para los bienes declarados de interés cultural”.

En base a todo lo anterior y teniendo en cuenta que en la Comunidad Autónoma de Canarias las competencias para incoar y tramitar expedientes para la declaración de Bienes de Interés Cultural son de los Cabildos Insulares y dentro de los mismos de los Consejeros delgados de Patrimonio Histórico, es por lo que solicitamos  a usted lo siguiente:

1º La incoación urgente del expediente correspondiente para proceder a la declaración del Espacio Cultural El Tanque, en estos momentos amenazado por la inseguridad jurídica a la que está sometido, la cual impide su consolidación y adecuada preservación, como Bien de Interés Cultural.

2º El Tanque 69 es un enorme bidón que sirvió durante muchos años para el refinado de crudo, que forma parte de la iconografía de la ciudad, y que ahora, una vez que la refinería Cepsa lo ha dejado en desuso, se ha convertido en un vestigio de la memoria industrial de la Ciudad de Santa Cruz de Tenerife. Este Tanque, que sobrevivió a la última demolición de tanques para dejar paso al crecimiento de la ciudad hacia el sur, es hoy un marco insólito e irrepetible de Cultura.

3º Durante el tiempo que lleva funcionando como Espacio Cultural hemos tenido la oportunidad de visitarlo en reiteradas ocasiones  y ello nos ha llevado a descubrir que es un lugar inmenso, heterodoxo y sorprendente que durante años habíamos observado como un elemento de la ciudad que contaminaba el aire. A pesar de ello, entendíamos era necesario para el desarrollo industrial de esta isla, consideración que seguimos manteniendo, pues son muchas las familias tinerfeñas  que siguen viviendo de la refinería. De ahí que defendamos su conversión en un elemento querido por la ciudad, como patrimonio industrial, recuperado para la Cultura y cuyo uso cultural lo ha descubierto como un depósito, también, de la memoria.
En este punto, se impone la necesidad de precisar este nuevo concepto patrimonial. De ahí que  desde el International Commitee For The Conservation Of The Industrial Heritage,  se defina y reivindique  el Patrimonio Industrial  como “los restos de la cultura industrial que poseen un valor histórico, tecnológico, social, arquitectónico o científico. Estos restos consisten en edificios y maquinaria, talleres, molinos y fábricas, minas y sitios para procesar y refinar, almacenes y depósitos, lugares donde se genera, se transmite y se usa energía, medios de transporte y toda su infraestructura, así como los sitios donde se desarrollan las actividades sociales relacionadas con la industria, tales como la vivienda, el culto religioso o la educación.” 
Así, depósitos y galerías de agua, torres y galerías de extracción minera, silos, puentes, estaciones ferroviarias, antiguas fábricas, viejos mercados, máquinas de vapor, hornos de cal, turbinas, grúas, altos hornos, son las formas de la nueva belleza que se intenta conservar ahora, en la época postindustrial. De todos ellos hay ejemplos en otras ciudades que se han decidido a protegerlos y conservarlos como iconos de la memoria colectiva de unas generaciones que nos obligan -con las medidas adecuadas de conservación y máximas garantías jurídicas de protección-, a trasladarlos a la sociedad actual reconvertidos hacia nuevos usos institucionales y/o colectivos. 

Si no es así, en ese proceso lento e indisoluble que el paso del tiempo y los nuevos avances tecnológicos imponen, estarían condenados a su “sustitución/desaparición”, y, en consecuencia, participaríamos en la pérdida de elementos materiales únicos e irreversibles que nos permiten acceder, como  Patrimonio heredado, al conocimiento de nuestra Historia más reciente.

En efecto, ese tanque, rodeado de otros cientos de tanques similares, vio pasar tiempos de reivindicación, de hambre y de desarrollo, de dictadura y de libertad; cientos de hombres, dado que se implanta y afianza  en una época donde era considerada ocupación exclusiva de hombres, trabajaron en su entorno y si les hubieran dicho que estaban alrededor y a veces en el interior de un futuro Espacio de Arte, habrían soltado una carcajada. Todavía muchos trabajadores de Cepsa sonríen cuando les llega la noticia de que un sector cada día más amplio de la sociedad del siglo XXI quiere salvar ese tanque ya sexagenario. Tal vez falte tiempo para que se acostumbren a contemplar entre edificios de viviendas y oficinas, la silueta del nuevo Espacio redescubierto; las formas del tanque 69 milagrosamente salvado, desguarnecido ahora de toda compañía ( antes inmerso y pasando desapercibido en un conjunto de tanques ), rodeado de la nueva arquitectura erigida en su entorno, y con la única visita de los que se acercan a contemplarlo pensando que tal vez sea la última vez porque su situación jurídica sigue siendo precaria y necesita de la protección que puede otorgarle la ley de patrimonio histórico.

En definitiva, conservando el Tanque se protege nuestro patrimonio histórico industrial y utilizándolo como espacio cultural llenamos de contenido los conocimientos, los recuerdos, las imágenes y todo lo que configuró y organizó las actividades de origen industrial que han tenido lugar, de manera excepcional, en Santa Cruz de Tenerife en el siglo XX.

Usted sabe que muchos hemos luchado en los últimos 12 años por salvar el Tanque de su demolición, por conservar algunos vestigios que nos permitan reconstruir la historia de la zona de Cabo Llanos del Siglo XX, como una vía  pertinente de acceso al conocimiento del entramado económico-social y político, de La Isla en particular y  del Archipiélago en general, a lo largo de esa centuria.  Y ahora luchamos por salvarlo de la insuficiente situación urbanística y protección jurídica en la que se ve envuelto a pesar de todos los esfuerzos realizados desde 1997 hasta la actualidad.

Preservar este tanque 69, para el que hemos encontrado un uso cultural absolutamente viable como se ha demostrado a lo largo del tiempo, nos va a dar un elemento de tradición y de memoria. Elementos obsoletos de la refinería son hoy por hoy nuestras raíces industriales, ¿qué poco más nos queda aparte de las desvirtuadas naves carboneras? Y significará un hito en la historia de la recuperación y reconversión del patrimonio industrial de Canarias.

Este singular espacio ha sido objeto y sigue siéndolo, como usted conoce de innumerables peticiones de conservación: historiadores, artistas plásticos, músicos, actores, periodistas, arquitectos, gentes de la calle de toda condición han venido sumándose a la iniciativa de un manifiesto creado para defender “El Tanque” y que se suman ahora a la iniciativa de su declaración como Bien de Interés Cultural. *

El Tanque figuró entre las 15 obras seleccionadas en España y Portugal para el premio Iberfad de arquitectura 1998 y recibió el premio Manuel Oraá de arquitectura que otorga cada dos años el Colegio de Arquitectos de Canarias y ha sido publicado en innumerables libros y revistas de carácter arquitectónico, histórico y cultural. ( se adjuntan documentos y publicaciones al respecto ).

Por todas las razones patrimoniales culturales y sociales expuestas, y por la necesidad que tiene ese espacio de ser protegido en la actualidad, pues se encuentra aún en peligro al no quedar amparado de manera precisa y segura por el planeamiento municipal vigente, le solicitamos encarecidamente inicie, de manera inmediata, el correspondiente expediente de incoación del Tanque como Bien de Interés Cultural.

Adjuntamos:

- Copia de la solicitud de Bic instada en 1998 por la plataforma de defensa del Espacio Cultural el Tanque.
- Copia de la solicitud de Bic instada por el COAC en 2002.
- Listado de profesores de Historia y Arqueología que se suman a esta solicitud.
-Listado  de artistas y otros profesionales interesadas por la Cultura que se suman a esta solicitud.
- Listado de arquitectos que se suman a esta solicitud.
- Dossier fotográfico del Espacio Cultural El Tanque.
- Dossier-resumen de Prensa del Espacio Cultural el Tanque.
- Informe de CCRS arquitectos de 1 de julio de 1998.
- Informe de CCRS arquitectos de 30 de septiembre de 1998.
- Ejemplar de la Revista ON nº 195
- Fotocopia Revista Arquitectura Industrial, del Colegio de Arquitectos de Cataluña.
- Fotocopia reportaje libro Despues de/ Rehacer paisajes de Quim Rosell.
- Fotocopia libro Premis Fad 98.
- Fotografías que demuestran que el Tanque 69 lleva más de 50 años en el mismo lugar.
-  Delimitación propuesta que no afecta a ninguno de los edificios de su alrededor.
- Estudio de la zona del Tanque realizado por Alejandro Zaera.

  
DEMILITACIÓN PROPUESTA


Descripción literaria de la delimitación:   En el Polígono Cepsa-Disa, en el ámbito de la Salle, en el término municipal de Santa Cruz de Tenerife, linda al Norte con la calle Fuente de Santa Cruz, al Este con la parcela 1-I, al Sur, en parte en línea recta y en otra parte, curva, con vial ejecutado V-5 y al Oeste con vial ejecutado V-9.



La Asociación de Amigos del Espacio Cultural El Tanque, en su nombre su presidenta María Dolores Camalich Massieu.

Santa Cruz de Tenerife, 11 de diciembre de 2009